Les adversaires de la doctrine de Hahnemann ne voient dans le médicament homoeopathique que sa dose; pour eux toute substance prescrite en quantité infinitésimale mérite cette épithète; c’est une grave erreur.
Un médicament est homoeopathique à un état morbide, lorsqu’il répond à la loi des semblables; l’homœopathicité est donc une question de principe et non une question de quantité.
N’ayant pas découvert l’homéopathie à la place de Samuel Hahnemann[1], j’ai toujours pensé que la démarche rationnelle pour débuter en homéopathie consistait à étudier ses idées et ses publications. N’apprend-t-on pas d’abord les bases avant tout autre chose?
Dr. Constantin Hering.
biographie sommaire ; devenir de ses écrits
Samuel Hahnemann avait certainement une personnalité complexe et riche. La biographie sommaire présentée était ici seulement destinée à donner des points de repères pour les exposés suivants.
« La médecine de l’expérience » réalisa le premier essai sur la méthode homéopathique. Après avoir introduit et défini son sujet, Hahnemann exposa l’étude des maladies, la prise de l’observation, deux propositions d’expérience, l’étude des remèdes, l’usage des remèdes dans les maladies, et l’influence de l’hygiène.
« Les obstacles à la simplicité et à la certitude de la médecine praticienne sont-ils insurmontables ? »
Alors qu’il pratiquait encore la médecine officielle, Samuel Hahnemann publia un article sur la certitude et la simplicité en médecine praticienne, dans l’esprit d’acquérir une méthode plus simple et plus sûre de guérison. L’évolution d’Hahnemann …
Cette série d’articles est extraite du cours donné par Internet aux étudiants en seconde année. Il vise à faire comprendre au public la complexité de l’analyse des réactions des patients à la suite de la prise d’une dose homéopathique.
L’immortel Kent nous a légué 12 éventualités, …
Dr. Bruno Laborier. Prochaine émission : le 4 février à 19h30.
Découvrez une série de 14 émissions sur l’histoire de l’homéopathie.
Le Dr. Bruno Laborier est un excellent praticien de l’homéopathie classique, passionné d’histoire.
Il a accumulé ainsi des trésors de connaissances qu’il compte partager avec nous.
Une chose en entraînant une autre, les discussions sur l’eau de Lourdes nous a amené à soulever quelques points philosophiques auxquels je n’ai pas la prétention de répondre. Mais pour une fois, après tout je me laisse aller à partager quelques réflexions, qui sont celles du médecin.
Kent pose dans cet article l’épineux problème de la compréhension de notre Art homoeopathique: raisonner sur le malade, pas sur les organes. C’est la grande pierre d’achoppement, et bien des confrères échouent car ils cherchent encore le remède à donner dans l’angine ou la migraine. C’est dire combien ce texte demeure d’actualité.
Nos partenaires
